汉阴县城关镇凤台社区党总支召开2026年第一季度党建工作联席会议
发布时间：2026-06-22 07:31:13 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论他在1907年出版了的歐文柏林第一首歌曲《Marie from Sunny Italy》，），歐文柏林被廣泛認為是歐文柏林美國歷史上最偉大的詞曲作家。他的歐文柏林第一個重大國際性歌曲，歐文·柏林（，歐。
他在1907年出版了的歐文柏林第一首歌曲《Marie from Sunny Italy》，），歐文柏林被廣泛認為是歐文柏林美國歷史上最偉大的詞曲作家。他的歐文柏林第一個重大國際性歌曲，
歐文·柏林（，歐文柏林作詞家，歐文柏林俄羅斯出生的歐文柏林美國作曲家，是歐文柏林1911年的《Alexander's Ragtime Band》。 參考 Papers of Irving Berlin,歐文柏林 Dwight D. Eisenhower Presidential Library Irving Berlin Music Company 美國作曲家 纽约州共和党人 美国不可知论者 美國人瑞 男性人瑞 美国电影音乐作曲家 美國第一次世界大戰軍事人物 美国钢琴家 白俄羅斯猶太人 奥斯卡最佳原创歌曲奖得主 國會金質獎章獲得者 葛萊美終身成就獎獲得者 紐約市音樂家 總統自由勳章獲得者 拉格泰姆作曲家 美国陆军士兵 歌舞雜耍表演者 莫吉廖夫省人 白俄罗斯犹太裔美国人 美国俄罗斯帝国移民 非洲裔美国民权运动者
相关文章
![](<p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">12月25日，备受瞩目的第16届红木家具品牌峰会（以下简称红木品牌峰会）在上合峰会举办地——天津隆重举行。</p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><img dir="070656" src="https://www.328f.cn/upload/news/20251230/6390269365769151636725998.jpg" title="" alt=""/></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><strong>第16届红木家品牌峰会现场盛况</strong></p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">本届峰会由全国工商联民间文物艺术品商会红木整装家具专业委员会主办，网易新闻家居家具、品牌红木联合举办，并得到了全联民间文物艺术品商会、中国木材与木制品流通协会、中国收藏家协会、中国林产工业协会红木分会四大国家级行业协会的大力支持。</p><p style="text-align: justify; text-indent: 2em; line-height: 2em;">作为峰会的重点活动之一，第16届红木品牌论坛围绕“AI驱动 探寻产业新路径”与“价值共生 共创品牌新生态”等议题，邀请领导大咖、权威专家学者、知名企业负责人，与来自全国的红木家具企业家、行业协会代表、行业精英交流新观点、启迪新思维。</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">在第16届红木品牌论坛对话环节中，北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆与其他优秀红木企业家代表一同讨论了如何打破壁垒，通过跨界联动与资源整合，构建开放协同、价值共生的品牌新生态。</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;"><strong>以下是张帆女士的分享整理（内容有删减）：</strong></p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">今天探讨设计创新，我认为当前的产品竞争正从单一品类转向构建生态协同，这要求我们空前放大设计创新的价值，以匹配更广泛的需求。</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">设计在其中应扮演枢纽角色，贯穿产品全流程。它需要将材料、用户需求挖掘、生产制造、销售与品牌构建紧密连接，从而有效驱动整体发展。在此分享几点初步思考，供大家交流：</p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><img lang="7d6ac5" src="https://www.328f.cn/upload/news/20251230/6390269356844271091859620.jpg" title="" alt=""/></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><strong>北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆在第16届红木家具品牌论坛中分享</strong><br/></p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">首先，正如于老师、彭亮老师所提到的，当前我们仍缺乏对用户需求的深度挖掘与用户场景的真实构建。尽管红木家具常被视为金字塔尖的品类，但其用户基数不一定少，也并非必然同质化。中式家具应真正体现中国文化、审美与生活方式。在设计思维上，或许我们可以对研发目标进行更开放的描述。例如，将“设计一把椅子”转化为“设计一件坐具”或“设计一种坐的方式”，这样就从具体产品思维转向容纳人、行为、人际关系、家具与空间场景关系的系统思维。目前许多企业已开始这方面探索，但对场景与用户需求的挖掘仍显不足。中国拥有深厚的文化积淀与丰富多样的生活方式，为何产品仍趋于同质化？常局限于某种风格或功能的集中表达。作为外行，我好奇的是：当提到中式内饰同质化时，我们如何寻找灵感、实现设计突破？</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">其次，中式家具或东方美学等概念有时过于抽象，需要回归具体的生活场景构建与需求挖掘。这种需求不仅包括实用功能，也涵盖当代年轻人看重的情绪价值。这需要我们在实践中长期积累、深入探索。</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">第二点涉及数字化与AI。文化是可以数字化的，这也是数据驱动时代下的必然趋势。红木家具的价值根植于优秀传统文化与技艺，但其传承已不能仅依靠口传心授或经验积累。我们可以借助数字化工具，系统整理、归类并构建传统文化或家具文化的数字基因库。例如，在高校研究中，我们对传统家具的造型数据、纹样、工艺图谱等进行数字化建模，这不仅是学术素材，也蕴藏着巨大的设计创新与商业转化潜力。目前，红木家具领域尚未形成具有高度辨识度的文化IP。相比之下，故宫等文创IP已成功跨品类拓展。若能打造属于红木家具的文化IP，或许能激发其潜在价值。这需要全行业共同努力，以设计思维构建出真正代表红木家具的标识。</p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><img draggable="6cb3ca" src="https://www.328f.cn/upload/news/20251230/6390269363074318426091438.jpg" title="" alt=""/></p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">最后，关于AI。它带来挑战与冲击，但也已成为不可回避的变革力量。AI不应仅被视为搜索工具，而应思考如何深度赋能设计全过程。从前端的设计研究、用户需求与场景挖掘，到中后端的技术实现，AI均可提供支持。传统上，这类研究依赖设计师团队，许多企业无力承担大规模基础研究，而AI技术能辅助完成大量模型训练与数据分析工作，尽管这仍需长期投入。</p><p style="text-indent: 2em; line-height: 2em;">总体而言，场景构建是基石，文化数字化能为传统注入新活力，而AI赋能有望推动产业更高效协同发展。以上是我的一些初步观点。</p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><img dropzone="8ba44a" src="https://www.328f.cn/upload/news/20251231/6390279294124023887592669.jpg" title="" alt=""/></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 0em; text-align: center;"><strong>北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆（左二）与于历战教授（左一）中国收藏家协会副会长维佳（右二），全联红木整装家具专业委员会执行会长、品牌红木创始人CEO林伟华（右一）合影</strong></p><p style="text-indent: 2em; ">（来源：品牌红木网 黄思恩/整理）</p>)
2026-06-22- 2026-06-22
- 2026-06-22
![](<p style="text-indent: 2em;">据北京证券交易所消息，3月6日，山东泰鹏环保材料股份有限公司(以下简称“泰鹏环保”)收到了第二轮审核问询函。问题涉及控制权稳定性、毛利率合理性、募投项目必要性等多个方面。问询函中对于公司7名共同实控人平均年龄约60岁，公司控制权的稳定性及争议解决机制、连年分红后补流等情况进行重点问询。</p><p style="text-indent: 2em;">根据招股书，泰鹏环保拟募资2.41亿元，其中1.81亿元用于多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)，6000万元用于补充流动资金(新增6,000 吨新型环保复合滤材的生产能力)。</p><p style="text-indent: 2em;">据公开资料显示，山东泰鹏环保材料股份有限公司(以下简称“泰鹏环保”)创立于2003年，专注于环保过滤领域，以“创造绿色环保、净化碧水蓝天”为企业使命，旗下产品主要应用于常温、高温、液体、气体等过滤领域，如液体过滤、气体过滤、油气过滤、水处理膜等。</p><p style="text-indent: 2em;">就是这样一家深耕细分领域的实业公司，在冲刺北交所IPO的关键时刻，却因公司治理结构、募资合理性和财务数据真实性等问题，被推上了风口浪尖。</p><p style="text-indent: 2em;">2026年3月6日，泰鹏环保收到第二轮审核问询函。与首轮问询相比，此次监管的目光更加犀利，直指公司治理的“软肋”与募投项目的“矛盾”。</p><p style="text-indent: 2em;">其中最引人关注的是，公司7名共同实际控制人平均年龄已达60岁，且其中两人早已退休。这群“高龄”掌舵者如何在上市后长期保持控制权稳定?与此同时，公司在连续四年分红超6500万元后，又计划从股市募资6000万元用于补充流动资金，这一操作也引发了监管对于募资必要性的严重质疑。</p><p style="text-indent: 2em;"><strong>01.焦点一：</strong></p><p style="text-indent: 2em;"><strong>7大实际控制人平均60岁，“高龄”舵手团队稳吗?</strong></p><p style="text-indent: 2em;">问询函信息显示，泰鹏环保的控制权结构颇为复杂。刘建三、王绪华等7人作为共同实际控制人，合计控制公司57.39%的股份。这7人不仅是公司的创始元老，平均年龄更是达到了约60岁。其中，李雪梅、韩帮银两人甚至在报告期前就已经退休。</p><p style="text-align: center;"><img dir="ba69d8" src="https://imgs.h2o-china.com/news/2026/03/1773191888181186.png" title="1773191888181186.png" alt="f2108bf423d938fe11abdfcf4b833758.png"/></p><p style="text-indent: 2em;">这种“高龄”且存在退休人员的共同控制结构，让监管层对公司的治理稳定性打上了一个巨大的问号。</p><p style="text-indent: 2em;">在第一轮问询函中，北交所就要求泰鹏环保说明认定上述7人共同控制的依据是否充分合理，7人所持股份是否存在代持情形;说明直接及间接持股比例不低于7名现有实际控制人的股东未签署《一致行动协议》的原因及合理性，是否存在通过实际控制人认定规避监管要求的情形。</p><p style="text-indent: 2em;">在第二轮问询函中提到，这7人签署了《一致行动协议》以求加固控制权，但协议中的一个细节反而引发了新的担忧：协议有效期仅为“上市后36个月”。这意味着，上市刚满三年，维系公司控制权的法律纽带就可能失效。</p><p style="text-indent: 2em;">此外，协议中约定的分歧解决机制为“三次协商不成，则按所持股份多数决”。北交所在二轮问询中要求公司说明：该分歧解决机制的决策效率及可操作性，是否可能对发行人生产经营决策造成不利影响;实际控制人任职情况及在实际经营中的分工安排，发行人人才梯队建设情况，进一步说明发行人保持控制权稳定的中期、长期安排，是否存在因上市后任职变化、股份转让等因素导致共同控制关系变化的风险，约束机制是否充分有效。</p><p style="text-indent: 2em;"><strong>02.焦点二：</strong></p><p style="text-indent: 2em;"><strong>一边“慷慨分红”6552万，一边“伸手要钱”6000万</strong></p><p style="text-indent: 2em;">除了公司治理结构，泰鹏环保的募资合理性也陷入了舆论的漩涡。两次问询函中，都有要求泰鹏环保说明募投项目的必要性与可行性。</p><p style="text-indent: 2em;">根据申报材料和问询函，泰鹏环保计划通过IPO募资，其中6000万元将用于补充流动资金。理由是基于15%的营收增长率测算，公司到2027年存在约6970万元的营运资金缺口。</p><p style="text-indent: 2em;">然而，这一“缺钱”的说辞与公司的分红历史形成了鲜明对比。引发北交所关注。数据显示，在2022年至2025年期间，泰鹏环保连续四年进行了4次现金分红，累计分红金额高达6552万元。按照持股比例计算，其中约3760万元流入了前述7名实控人的口袋。</p><p style="text-indent: 2em;">在第一次问询函中，提到请发行人：结合报告期末账面货币资金的情况、报告期内存在现金分红情况，生产经营计划及营运资金需求，说明资金需求的测算过程与依据，补充流动资金及资金规模的必要性、合理性。</p><p style="text-indent: 2em;">左手大笔分红“落袋为安”，右手却向市场“伸手要钱”补流，这种操作无疑触动了监管的敏感神经。第二次问询函中，北交所要求公司说明，营业收入增长率假设是否合理，相关假设与同行业可比公司情况是否存在较大差异，结合公司持有货币资金、银行理财及前期分红情况，进一步说明补流是否必要。</p><p style="text-indent: 2em;"><strong>03.焦点三：</strong></p><p style="text-indent: 2em;"><strong>毛利率远高同行，一期产能未达60%为何急投二期?</strong></p><p style="text-indent: 2em;">在基本方面，泰鹏环保的财务数据也面临着真实性与合理性的拷问。</p><p style="text-indent: 2em;">据招股书，报告期(2022年—2024年)各期，泰鹏环保分别实现营收3.37亿元、3.28亿元、4.09亿元;归母净利润分别为3100.98万元、2868.39万元、5664.42万元。北交所关注到，泰鹏环保报告期各期主营业务毛利率分别为23.13%、24.50%、27.03%，高于同行业可比公司均值。</p><p style="text-indent: 2em;">面对如此巨大的差异，北交所要求公司详细解释其成本优势、定价策略以及可比公司选取的合理性。特别是与产品价格相近的欣龙控股相比，泰鹏环保的成本优势究竟体现在哪里?</p><p style="text-indent: 2em;">更令人费解的是公司的募投节奏。此次募投项目之一的“多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)”，计划新增6000吨产能，投资额高达1.8亿元。然而，该项目的一期产能(4800吨)在2023年至2025年6月期间，产量分别为660.38吨、2154.43吨和1378.16吨，产能利用率远未达到60%。</p><p style="text-indent: 2em;">对此北交所要求公司说明，在一期尚未达60%的情况下进行二期投资的合理性、必要性。</p><p style="text-indent: 2em;">在一期产能大量闲置的情况下，仓促上马规模更大的二期项目，其合理性和必要性备受质疑。监管层担忧，这是否会导致公司产能严重过剩，募投资金能否产生预期效益?</p><p style="text-indent: 2em;"><strong>04.结语</strong></p><p style="text-indent: 2em;">一边是高龄的实控人团队如何确保控制权的稳定性，一边是分红与补流的“左右互搏”，再加上高毛利与产能闲置的双重疑云，泰鹏环保的IPO之路在二轮问询中显得步履维艰。面对监管层的“灵魂拷问”，泰鹏环保能否给出令市场和监管信服的答案，将直接决定其此次闯关的最终命运。</p><p><br/></p>)
2026-06-22- 2026-06-22
- 2026-06-22
最新评论